根據(jù)專業(yè)機構預計，2020年，中國危險廢物市場規(guī)模將達到千億左右。由于危廢種類繁多、性質(zhì)復雜、處置技術要求高，且具有長期性、隱藏性，因此，極易造成環(huán)境污染。現(xiàn)階段國內(nèi)非法轉(zhuǎn)移、處置危廢的事件頻發(fā)，環(huán)境風險日益凸顯。

今年全國兩會期間，來自福建的林騰蛟等13名全國人大代表提交了《關于解決危險廢物跨省轉(zhuǎn)移審批難問題的建議》（下稱“建議”）。這13名代表認為，危廢跨省轉(zhuǎn)移難的問題，直接影響了危廢的集中處理和再利用。

建議中提到，危廢跨省轉(zhuǎn)移的突出問題是：危廢跨省轉(zhuǎn)移審批流程復雜，耗時冗長。

按照1999年原國家環(huán)?？偩诸C發(fā)的《危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法》，跨省轉(zhuǎn)移審批許可一般要經(jīng)過縣級預審、市級初審、省級審批，涉及兩省6個層級環(huán)保部門，最長審批時間達7個月。此外，不同省份要求也不一樣，有的需要提供審批表、轉(zhuǎn)移計劃、處置合同、運輸合同、危廢經(jīng)營許可證、運輸許可證、營業(yè)執(zhí)照、年度轉(zhuǎn)移危廢情況等10余份文件及證明材料。同時，跨省轉(zhuǎn)移危險廢物無法采用網(wǎng)上電子聯(lián)單。部分審批事項甚至在等待接收地來函的過程中就超出了轉(zhuǎn)移有效期，需要重新申報。

林騰蛟等13名代表認為，這導致一些企業(yè)要么將危廢長期露天堆放在廠區(qū)，給區(qū)域土壤和地下水環(huán)境帶來二次污染的風險，要么迫于正常生產(chǎn)運行的需求，做出“寧可再買，不愿再生”的無奈選擇。

為此，他們提出五點建議:

第一，創(chuàng)新審批手段，簡化審批流程。統(tǒng)一、精簡不同省份的申報材料，減少審批層級，優(yōu)化審批模式，大力推行網(wǎng)上轉(zhuǎn)移審批和轉(zhuǎn)移電子聯(lián)單制，明確并壓縮環(huán)境審批時限，提升危廢跨省轉(zhuǎn)移審批效率。

第二，探索區(qū)域合作試點跨省轉(zhuǎn)移備案制，各省制定重點危廢“負面清單”，清單外的危廢跨省轉(zhuǎn)移審批可簡化、放開。

第三，創(chuàng)新監(jiān)管手段，逐步實現(xiàn)“單純審批”到“過程監(jiān)管”的轉(zhuǎn)變。同時，加強危廢處置的信息公開，逐步建立政府引導、市場主導的危險廢物處置體系。

第四，可在部分單位、行業(yè)先行先試，對產(chǎn)生危廢、處理危廢的單位進行分類，參照海關“分類通關”的管理辦法，簡化審批流程，提高審批效率。

第五，環(huán)保部門實行從監(jiān)管向服務的轉(zhuǎn)變，定期對轄區(qū)內(nèi)危廢產(chǎn)生單位和處置單位開展培訓，幫助企業(yè)共同解決實際問題。

原標題:13名人大代表建議：簡化危險廢物的跨省轉(zhuǎn)移審批流程

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。